WireShark黑客发现之旅(8)—针对路由器的Linux木马

聚锋实验室 / 2016-04-25

路由器木马,其主要目标是控制网络的核心路由设备;一旦攻击成功,其危害性远大于一台主机被控。

如果仅仅在路由器上面防范该类木马,那也是不够的,有很多Linux服务器违规开放Telnet端口,且使用了弱口令,一样可以中招。下面我们就一起来回顾一起真实案例。

WireShark黑客发现之旅(7)—勒索邮件

聚锋实验室 / 2016-04-14

近期,越来越多的人被一种恶意软件程序勒索,电脑上的多种重要文件都被加密而无法打开,并且无计可施,只能乖乖支付赎金,以对文件解密。

WireShark黑客发现之旅(6)—“Lpk.dll劫持+ 飞客蠕虫”病毒

聚锋实验室 / 2015-09-28

在对客户网络内网进行流量监控时发现,一台主机172.25.112.96不断对172.25.112.1/24网段进行TCP445端口扫描,这个行为目的在于探测内网中哪些机器开启了SMB服务,这种行为多为木马的通信特征。

WireShark黑客发现之旅(5)—扫描探测

聚锋实验室 / 2015-09-15

“知己知彼,百战不殆。”扫描探测,目的就是“知彼”,为了提高攻击命中率和效率,基本上常见的攻击行为都会用到扫描探测。

扫描探测的种类和工具太多了,攻击者可以选择现有工具或自行开发工具进行扫描,也可以根据攻击需求采用不同的扫描方式。本文仅对Nmap常见的几种扫描探测方式进行分析。如:地址扫描探测、端口扫描探测、操作系统扫描探测、漏洞扫描探测(不包括Web漏洞,后面会有单独文章介绍Web漏洞扫描分析)。

Wireshark黑客发现之旅(4)——暴力破解

聚锋实验室 / 2015-08-10

暴力破解,即用暴力穷举的方式大量尝试性地猜破密码。猜破密码一般有3种方式:

1、排列组合式:首先列出密码组合的可能性,如数字、大写字母、小写字母、特殊字符等;按密码长度从1位、2位……逐渐猜试。当然这种方法需要高性能的破解算法和CPU/GPU做支持。

WireShark黑客发现之旅(3)—Bodisparking恶意代码

聚锋实验室 / 2015-07-21

接到客户需求,对其互联网办公区域主机安全分析。在对某一台主机通信数据进行分析时,过滤了一下HTTP协议。

WireShark黑客发现之旅—肉鸡邮件服务器

聚锋实验室 / 2015-07-06

肉鸡也称傀儡机,是指可以被黑客远程控制的机器。一旦成为肉鸡,就可以被攻击者随意利用,如:窃取资料、再次发起攻击、破坏等等。下面将利用WireShark一起学习一种肉鸡的用途:广告垃圾邮件发送站。

WireShark黑客发现之旅--开篇

聚锋实验室 / 2015-06-18

一看题目,很多朋友就会有疑问:市面上那么多的安全监控分析设备、软件,为什么要用WireShark来发现黑客和攻击行为?我想说的是WireShark目前作为最优秀的网络分析软件,如果用好了,比任何设备、软件都Nice。首先,它识别的协议很多;其次,WireShark其实具备很多分析功能;最主要的,它免费,既能采集又能分析,不丢包、不弃包。

基于snmp的反射攻击的理论及其实现

付弘雪 / 2014-05-28

当时dns反射攻击爆发的时候,我就开始研究snmp的反射攻击(实际可以达到20倍的放大效果),在2013年夏天就已经理论研究完成,后来实现工具化。最后还差规模化(武器化)。其实,是国外在2013年初,就有只言片语叙述snmp的反射攻击,但是没有一篇完整的文章,最近在微博上看到很多朋友转载国外的信息,我觉得,如果再不把自己所研究的放出来刷刷存在感,让我这个rank9的人活不下去了。

SSL-TLS协议安全系列- SSL中间人攻击防范方案概述

路人甲 / 2014-04-04

基于PKI体系的SSL/TLS协议近年来暴出很多安全问题,比如著名的HeartBleed、POODLE攻击和Freak攻击等,2014年关于SSL/TLS协议证书验证问题的CVE有成千个。针对SSL协议在实现中暴露出的各种问题,这里我们讨论一下现有的加固和防范方案,主要包括四个方面:

SSL-TLS协议安全系列:再见,RC4

路人甲 / 2014-04-04

RC4是美国密码学家Ron Rivest在1987年设计的密钥长度可变的流加密算法。它加解密使用相同的密钥,因此也属于对称加密算法。RC4曾被用在有线等效加密(WEP)中,但由于其错误的使用的方式已被有效破解,而如今,它又被TLS协议所放弃。

SSL-TLS协议安全系列:SSL-TLS概述

路人甲 / 2014-04-04

SSL/TLS协议是网络安全通信的重要基石,本系列将简单介绍SSL/TLS协议,主要关注SSL/TLS协议的安全性,特别是SSL规范的正确实现。 本系列的文章大体分为3个部分:

I

Google DNS劫持背后的技术分析

insight-labs / 2014-03-18

最近世界真是越来越不太平了,尤其是对于大部分普通人而言。昨天又传来噩耗,根据网络监测公司BGPMon,Google的公开DNS服务器 IP 8.8.8.8被劫持到了委内瑞拉和巴西超过22分钟。

Google DNS 服务器平均每天处理超过1500亿个查询,在被劫持的22分钟里起码几百万个查询包括金融系统,政府和个大商业网站的DNS查询流量都被劫持走了。

浅谈基于 NTP 的反射和放大攻击

心伤的胖子 / 2014-02-14

最近一段时间 DDoS 攻击事件让基于 NTP 的 DDoS 攻击变得很火热,先看看下面的信息感受下:

L

关于TRACERT和TTL

lion(lp) / 2013-01-29

最近看了一些文章,比如利用TTL 判断GFW,或者一些奇怪设备的位置,特做一个实验,看一下TTL 及TRACERT 。 TRACERT 大概的原理,就是通过发送不断+1 的TTL(TIME TO LIVE)的ICMP REQUEST到达最终设备,最后由最终设备返回ICMP REPLY(中间经过的设备返回的都是ICMP超时---|||||ICMP TIME EX)实现。 先发一个TRACERT 图

投稿

随机分类

渗透测试 文章:154 篇
Ruby安全 文章:2 篇
运维安全 文章:62 篇
木马与病毒 文章:125 篇
事件分析 文章:223 篇

扫码关注公众号

WeChat Offical Account QRCode

最新评论

Yukong

🐮皮

H

HHHeey

好的,谢谢师傅的解答

Article_kelp

a类中的变量secret_class_var = "secret"是在merge

H

HHHeey

secret_var = 1 def test(): pass

H

hgsmonkey

tql!!!

RSS订阅