基于PKI体系的SSL/TLS协议近年来暴出很多安全问题，比如著名的HeartBleed、POODLE攻击和Freak攻击等，2014年关于SSL/TLS协议证书验证问题的CVE有成千个。针对SSL协议在实现中暴露出的各种问题，这里我们讨论一下现有的加固和防范方案，主要包括四个方面：

如果你从未听过服务端模板注入（SSTI）攻击，或者不太了解它是个什么东西的话，建议在继续浏览本文之前可以阅读一下James Kettle写的这篇文章。

我们发现Linux/ Mumblehard的原因来自于某天某网管联系我们，他的服务器因为不断发送垃圾邮件被列入了黑名单。我们dump了服务器上其中一个奇怪进程的内存，这玩意连接到了一个不同的SMTP服务器，并发送垃圾邮件。dump下来的内存显示这玩意是一个，唔，perl解释器，随之我们在/tmp目录发现了一个相关的可执行文件，并且立即开始着手分析，为了方便我们给这玩意起名Mumblehard。

Sdr:软件定义的无线电(Software Defined Radio，SDR) 是一种无线电广播通信技术，它基于软件定义的无线通信协议而非通过硬连线实现。

Rtl-sdr:原身就是Realtek RTL2832U（瑞昱的一款电视棒）。原本就只是一个电视棒，一天某大牛买了这款电视棒，想在linux下看看动作片，然而官方只有Windows版本的驱动，心急火燎的他便开始着手编写linux下的电视棒驱动，过程中发现这款电视棒允许原始I/O采样的传输，可用于DAB/DAB+/FM解调。于是他拉起裤子，开始了进一步的研究...

在SSL的一些版本中，使用CBC分组模式对数据进行加密，而CBC分组模式在使用中常会出现一些问题。本文对CBC分组模式中Padding Oracle Attack做基本介绍，主要包括Padding Oracle Attack的背景知识、在多种填充模式下的攻击原理以及现实场景应用。

许多朋友都希望Hacking套件可以很方便的从PC移植到更便携的手机或平板电脑上,而Offensive Security团队发布的Kali NetHunter则将这一期待变为现实,通过移动终端随时随地进行Hacking,暂且美其名曰口袋Hacking.

Kali NetHunter是以Nexus(手机/平板)为基本硬件设备(新增对1+手机的支持),基于原生Android实现的便携渗透测试平台.熟悉的Kali使其易于上手,而图形化控制界面则使某些测试更易.基于此平台,工程师们也可自由发挥,加入个人项目.

Powershell犹如linux下的bash，并且在windows中Powershell可以利用.NET Framework的强大功能，也可以调用windows API，在win7/server 2008以后，powershell已被集成在系统当中。 Powershell强大的功能特性给windows管理带来了极大的便利，同时也更加便于windows下的渗透测试。

调用assert

有时，assert()宏的出现也是有用的：通常这个宏会泄漏源文件名，行号和条件。

最近Hacking Team被黑客入侵,近400GB的资料泄漏,在安全界炒的沸沸扬扬.其中泄漏的资料包括:源代码，0day，资料入侵项目相关信息，相关的账户密码，数据及音像资料，办公文档，邮件及图片。

Hacking Team在意大利米兰注册了一家软件公司，主要销售入侵及监视功能的软件。其远程控制系统可以监测互联网用户的通讯，解密用户的加密，文件及电子邮件，记录各种通信信息，也可以远程激活用户的麦克风及摄像头。其产品在几十个国家使用

最近黑产利用腾讯邮箱的漏洞组合，开始频繁的针对腾讯用户实施攻击。

其利用的页面都起名为godlike.html，所以我们把这起攻击事件命名为godlike。

主要被利用的漏洞有3个, 一个 URL 跳转, 一个 CSRF, 另外一个就是 XSS

这段时间有不少漏洞突然爆发，就像这几天的ImageMagick漏洞，横扫国内互联网。这一两天在乌云@Noxxx首先发了两个大厂商的FFmpeg的漏洞，然后也被其他白帽子陆续提交漏洞。影响范围和严重性虽然没有ImageMagick大，但也有不少大厂商中招，而它们共同之处都是处理文件的通用组件程序。可笑的是这个漏洞在上年五月份左右就被公布，并在国外一些CTF比赛中应用；直至现今国内的大厂商基本也都存在该漏洞。

随着互联网web和信息技术的发展，在web后端作为存储和管理的的数据库也得到了广泛的应用，与web结合较为紧密的数据库包括Mysql，Sqlserver，Oracle，Sqllite，Db2，Access等等。 数据存储和管理作为应用的一个基本需求，在绝大多数的应用里都得到了使用，这种大面积的使用也意味着在数据库操作方面如果处理不当出现问题的可能性会很大，另外一方面由于数据库承载了应用的数据信息，如果数据库出现问题一方面可能导致敏感数据的泄露和篡改（如信用卡账户，用户密码，管理账户和密码，销售记录等等），直接导致损失和应用被攻陷，另外一方面，即使数据库中不承载较为敏感的信息，由于数据库的特殊性，数据库被攻击的话也可以直接导致应用程序崩溃及其他严重的后果。

RC4是美国密码学家Ron Rivest在1987年设计的密钥长度可变的流加密算法。它加解密使用相同的密钥，因此也属于对称加密算法。RC4曾被用在有线等效加密（WEP）中，但由于其错误的使用的方式已被有效破解，而如今，它又被TLS协议所放弃。

在4月的补丁日，微软通过标记为“高危”的MS15-034补丁，修复了HTTP.SYS中一处远程代码漏洞CVE-2015-1635。据微软公告（https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/MS15-034）所称，当存在该漏洞的HTTP服务器接收到精心构造的HTTP请求时，可能触发远程代码在目标系统以系统权限执行。

文章讲得所有内容都是用的DNS本身设计的功能，但是没有想到可被利用的地方。
讨论的范围仅是利用DNS本身攻击。
所以不会讨论下面的DNS攻击，如：
DNS污染 DNS错误配置（域传送等） DNSSec