分析配置文件的格式解密加密数据

天清地宁 2015-03-11 16:51:00

0x00 前言


分析某程序配置文件的格式以解密加密数据。

需要分析的文件为../config/ADF-Server.srv文件。先使用WinHex打开文件先看看有啥内容。

说实话,由于经验不足其实也没看出啥,我猜吧0x<sub>0x30为字符串信息,0x40</sub>0xC0也是一段字符串。然后就是一些零散的数据了。哦,中间还有段网址端口。然后0x15C~文件尾都是一些加密数据了。至于目测就这样吧。。。打开程序来玩玩。

0x01 分析


打开程序后弹出了一个对话框,是需要登陆的。发现登陆信息中有config目录下的ADF-Server.srv文件。那么肯定在程序运行时会加载ADF-Server.srv文件。

不过还是想试试吧config下的所有ADF-ServerX.srv删除掉呢?保存后删除ADF-ServerX.srv除了一个默认的ADF-Server.srv其余的都没有了。

好吧,知道会读取ADF-Server.srv文件后那么问题来了。我没有登录密码。。。好吧,取消后随便看看。在文件中找到了注册的地方。那就注册个新账户吧。。找到地方后注册时发现有个选择服务器,里面的内容有点眼熟啊。。

诶,ADF-Server.srv文件中0x0<sub>0x30不就是地址字符串么,0x40</sub>0xB0不就是公司么。。我把ADF-Server.srv的地址改成HENGHENG,公司名改成HAHA试试。。

那么可以证明0x00<sub>0x30保存的是地址字符串,0x40</sub>0xB0保存的是公司字符串。

0x02 开始调试


注册号账户后感觉也没啥看头了。那么这样吧,既然会读文件那么那么可以开始动态调试了。

用OD载入,对CreateFile的参考断点,但是在进程基址上CTRL+N中查找CreateFile只能找到A版本没有W版本。当时我对A版本下参考断点没用,断下后打开的也不是我想要的打开文件。这明显不科学,由于经验不足想了一会儿才想记起从哪看到的提升是“函数皆可W断下来”也就是对CreateFileW下断点。CreateFileW在Kernel32.dll中,对着Kernel32.dll,Ctrl+N查找CreateFileW,没有参考断点那么就直接在函数头int3。断下来之后F9,并且观察栈空间记录的打开文件的第一个参数字符串。

找到需要查看打开的文件后往下翻滚栈到最后,找到返回地址。调用的是fopen()。。C库函数。。。。

程序打开成功, 返回值不为0。走CALL 004C2E90这个函数。传递参数0x160。这个CALL内就是调用了mallo()申请一块0x160大小的内存空间。(我就不抓图了)。既然申请了空间那么肯定要读文件的,这会儿知道了是使用C库函数来对文件操作那么可以直接对fread()来下参考断点了。下好断点后就直接F9。

fread(ReadBuff, Length, ReadSize, pFile);

只读取了上面差不多文件的一半吧。。既然只读这么多那么肯定是有用的。对内存下访问断点。断下后会对这些进行操作,其中ESI是BuffHead。

0042CB53  |> \8A06          |mov     al, byte ptr [esi]
0042CB55  |.  885E 3F       |mov     byte ptr [esi+3F], bl
0042CB58  |.  3AC3          |cmp     al, bl
0042CB5A  |.  889E BF000000 |mov     byte ptr [esi+BF], bl
0042CB60  |.  889E 17010000 |mov     byte ptr [esi+117], bl
0042CB66  |.  899E D0000000 |mov     dword ptr [esi+D0], ebx
0042CB6C  |.  899E 5C010000 |mov     dword ptr [esi+15C], ebx

上面这些步骤对内存中0xD0,以及0X15C以及其他的地方清0。其余的+0xXX都在文件中是以0存放,那么在文件中0xD0以及0x15C两处数据是无用的。然后继续往下跟

这段代码表示取0x4D位置的数据取出,并且判断它是否小于1或大于0x40。如果在这两个范围外则跳走,否则进行运算后调用下面的CALL。

CALL内调用malloc()来申请堆空间,申请对空间的大小为0x460。这个0x460是对内存中0xD4位置取出来的值为0x7,进行运算后计算出来的结果。得知申请的内存地址为:0x10EA070然后继续F9。

(补: 忘记了一步,所以这里的内存地址与下面的内存地址不同。)

将申请的内存地址存入了0xD0的位置,然后继续F9

在0042CBE1处读取了0xD4,并且使用这个参数调用fread。那么Buff为EAX寄存器保存。通过OD插件提供的跳转的红线。得知是从上一步申请内存成功后跳转过来的。

fread(eax(Buff), 0x460(Length), 1, pFile(77CXXX))读文件,77CXXX为打开ADF-Server.srv的文件指针,这次读取的长度为0x460(0xD4位置的值并且通过运算得出)。读取的内容为。

在文件中的内容为0x160偏移开始。并且从0x160开始到文件尾刚好是0x460大小。

那么我可以理解为,0x4D这里记录的数值是通过运算得出的是从0x160~EOF的大小。上面说了这里面有加密的内容。

那么读取完文件余下部分后,对于加密数据肯定是会需要进行解密的。解密要么就在当前读取的Buff中直接解密,要么就先将数据拷贝到一个新的Buff中在对新Buff内容进行解密。要做这两个操作就需要对内存进行修改或者访问。那么这里我的想法是先对这块内存下内存写入。如果没有操作在对其进行内存访问。

下完内存写入断点后F9。到了某个小函数中停止了

貌似我运气是很好的,这段函数中我不停的F8,发现会从BuffHead开始从BuffHead循环取单字节值后进行运算得出结果并且复写回Buff中,而且写入的新数据貌似还是很有用的数据。既然这样的话我直接在循环结束为止下个int3,F9直接看结果。

解密出来还是很有规律的,从IP开始到下一段IP开始一个段中的大小为0xA0,并且我数了数刚好有7块。

那么我能猜到,文件中0xD4这里记录的7是从文件0x160~EOF总共数据有7块。并且每块大小为0xA0。总长度为0x460(当然这里总长度是通过取0x4D的7然后对齐:(7+7*4)<< 5的计算的出来的。那么解密的函数为文章的目前位置倒数第三张图片。

总结一下对ADF-Server.srv的结果分析

0x0~0x3F为服务器名称
0x40~0xCF为公司名称
0xD0文件中没用内存中记录了读取文件0x160~E0F内存地址的Buff
0xD4记录了0x160~E0F的长度通过7+7*4<<5获得并且还是解密数据后块的数量每块数量0xA0
0xD8~0xEF网站以及端口号
0x118并没有使用
0x15C文件中没有使用内存中清0
0x160~EOF被加密的数据

0x03 结语


得知解密函数后那么还得逆向一下解密函数时如何解密的。不过看样子解密函数是非常简单的。最主要的就是0x56B734地址内的内容了。

上面就是解密函数逆向后的内容,并且测试成功过。

文章就到这里结束吧。。。。ByBy

评论

路人甲 2015-03-12 10:10:32

支持 天清地宁!

天清地宁

性别男,爱好女。

twitter weibo github wechat

随机分类

区块链 文章:2 篇
Ruby安全 文章:2 篇
逆向安全 文章:70 篇
Web安全 文章:248 篇
业务安全 文章:29 篇

扫码关注公众号

WeChat Offical Account QRCode

最新评论

Article_kelp

因为这里的静态目录访功能应该理解为绑定在static路径下的内置路由,你需要用s

N

Nas

师傅您好!_static_url_path那 flag在当前目录下 通过原型链污

Z

zhangy

你好,为什么我也是用windows2016和win10,但是流量是smb3,加密

K

k0uaz

foniw师傅提到的setfge当在类的字段名成是age时不会自动调用。因为获取

Yukong

🐮皮

目录