Wireshark黑客发现之旅(4)——暴力破解

聚锋实验室 2015-08-10 10:33:00

作者:Mr.Right、K0r4dji

申明:文中提到的攻击方式仅为曝光、打击恶意网络攻击行为,切勿模仿,否则后果自负。

一、个人观点


暴力破解,即用暴力穷举的方式大量尝试性地猜破密码。猜破密码一般有3种方式:

1、排列组合式:首先列出密码组合的可能性,如数字、大写字母、小写字母、特殊字符等;按密码长度从1位、2位……逐渐猜试。当然这种方法需要高性能的破解算法和CPU/GPU做支持。

2、字典破解:大多攻击者并没有高性能的破解算法和CPU/GPU,为节省时间和提高效率,利用社会工程学或其它方式建立破译字典,用字典中存在的用户名、密码进行猜破。

3、排列组合+字典破解相结合。 理论上,只要拥有性能足够强的计算机和足够长的时间,大多密码均可以破解出来。

暴力破解一般有两种应用场景:

1、攻击之前,尝试破解一下用户是否存在弱口令或有规律的口令;如果有,那么对整个攻击将起到事半功倍的作用。

2、大量攻击之后,实在找不出用户网络系统中的漏洞或薄弱环节,那么只有上暴力破解,期待得到弱口令或有规律的口令。 所以,用户特别是管理员设置弱密码或有规律的密码是非常危险的,有可能成为黑客攻击的“敲门砖”或“最后一根救命稻草”。

暴力破解应用范围非常广,可以说只要需要登录的入口均可以采用暴力破解进行攻击。应用层面如:网页、邮件、FTP服务、Telnet服务等,协议层面如:HTTP、HTTPS、POP3、POP3S、IMAP、IMAPS、SMTP、SMTPS、FTP、TELNET、RDP、QQ、MSN等等。本文仅列举部分常见协议,其它协议情况类似。

二、正常登录状态


要从通信数据层面识别暴力破解攻击,首先我们得清楚各种协议正常登录的数据格式。下面我们来认识一下POP3/SMTP/IMAP/HTTP/HTTPS/RDP协议认证过程的常见数据格式,根据服务器类型的不同格式略微不同。(说明:本章使用服务器环境为Exchange2003和WampServer)

1、POP3协议

+OK Microsoft Exchange Server 2003 POP3 .......... 6.5.6944.0 (a-ba21a05129e24.test.org) ........   //服务器准备就绪
CAPA   //用于取得此服务器的功能选项清单
+OK Capability list follows
TOP
USER
PIPELINING
EXPIRE NEVER
UIDL
.
USER jufeng001@test.org    // POP3 Server 送出帐户名
+OK
PASS 1qaz@WSX    // POP3 Server 送出密码
+OK User successfully logged on.   //认证成功
STAT
+OK 14 21568
QUIT
+OK Microsoft Exchange Server 2003 POP3 .......... 6.5.6944.0 ..........

2、SMTP协议

220 a-ba21a05129e24.test.org Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 6.0.3790.3959 ready at  Thu, 6 Aug 2015 11:10:17 +0800  //服务就绪
EHLO Mr.RightPC //主机名
250-a-ba21a05129e24.test.org Hello [192.1.14.228]
……
250 OK
AUTH LOGIN  //认证开始
334 VXNlcm5hbWU6  // Username:
anVmZW5nMDAxQHRlc3Qub3Jn  //输入用户名的base64编码
334 UGFzc3dvcmQ6  // Password:
MXFhekBXU1g=   //输入密码的base64编码
235 2.7.0 Authentication successful.    //认证成功

3、IMAP协议

* OK Microsoft Exchange Server 2003 IMAP4rev1 .......... 6.5.6944.0 (a-ba21a05129e24.test.org) ........     //IMAP服务就绪
bf8p CAPABILITY
* CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 IDLE LOGIN-REFERRALS MAILBOX-REFERRALS NAMESPACE LITERAL+ UIDPLUS CHILDREN
bf8p OK CAPABILITY completed.
s3yg LOGIN "jufeng002" "1qaz@WSX"        //输入用户名:jufeng002密码:1qaz@WSX
s3yg OK LOGIN completed.     //认证成功

4、HTTP协议

HTTP协议认证格式较多,这里仅列一种作为参考。

Referer: http://192.1.14.199:8080/login.html     //登录地址
uname=jufeng001&upass=1qaz%40WSXHTTP/1.1 200 OK
…
<script>alert('OK')</script>
//输入用户名jufeng001,密码1qaz%40WSX,Web服务器返回HTTP/1.1 200和弹出对话框“OK”表示认证成功。

5、HTTPS协议

HTTPS协议为加密协议,从数据很难判断认证是否成功,只能根据数据头部结合社会工程学才能判断。如认证后有无查看网页、邮件的步骤,如有,就会产生加密数据。

从数据中可看出HTTPS头部有认证协商的过程,认证后有大量加密数据,基本可判断认证成功。SSL认证过程见下图:

6、RDP协议

RDP为Windows远程控制协议,采用TCP3389端口。本版本采用的加密算法为:128-bit RC4;红线内为登陆认证过程,后为登陆成功的操作数据。

三、识别暴力破解


从暴力破解的原理可知,攻击中会产生大量猜试错误的口令。一般攻击者在爆破前会通过其他途径搜集或猜测用户的一些用户名,相关的字典和爆破算法,以提高效率。

1、POP3爆破

从图中可发现,攻击者不断输入用户名jufeng001,不同的密码进行尝试,服务器也大量报错:-ERR Logon failure: unknown user name or bad password。Follow TCPStream可以看得更清楚。

提取所有信息,就可以知道攻击者猜破了哪些用户名、哪些口令。

2、SMTP爆破

SMTP协议往往是用户邮件安全管理的一个缺口,所以多被黑客利用。

从图中可发现,攻击者不断输入用户名jufeng001,不同的密码进行尝试,服务器也大量报错:535 5.7.3 Authentication unsuccessful。Follow TCPStream:

3、IMAP爆破

从下面两张图可以看出,IMAP爆破会不断重复LOGIN "用户名" "密码",以及登录失败的报错:NO Logon failure: unknown user name or bad password

4.HTTP爆破

由于大量Web服务器的存在,针对HTTP的爆破行为也可以说是最多的,研究爆破方法和绕过机制的人也比较多。这里仅用最简单的Web实验环境做介绍。

首先打开数据可以看到,短时间内出现大量登录页面的请求包。

提取Follow TCPStream可以看见输入用户名、密码情况,服务器返回值不再是登录成功的“OK”,而是登录错误的“…………”。

以上的“…………”并不是返回无内容,这是由于Wireshark无法识别该中文的编码的原因,我们可以点击Hex Dump看一下十六进制编码的内容。

将提取Follow TCPStream的信息另存为1.html,用浏览器打开。

5.HTTPS爆破

HTTPS包括其它SSL协议的爆破从通信层面监控有一定的难度,因为认证过程加密了,无法知道攻击者使用的用户名、密码以及是否认证成功。但从爆破的原理可知,爆破会出现大量的登录过程,且基本没有认证成功,更不会有登录成功的操作过程。

如图:爆破过程中,不断出现认证过程:“Client Hello”、“Server Hello”等,并未出现登录成功后操作的大量加密数据。

点击Info可发现,在不到2秒的时间就出现16次认证,基本可以判断为暴力破解。

6.RDP爆破

RDP爆破在黑客攻击中应用非常多,一旦破解出登录密码,基本可以控制这台机器。由于RDP协议数据也加密了,对于爆破的识别也有一定的困难,下面介绍另外一种方法快速识别,这种方法同样适用其它协议的爆破。

首先我们统计一下正常登录RDP协议的TCP端口等信息,可以看出正常登录的话,在一定时间内是一组“源端口和目的端口”。

再来看一下爆破RDP协议的TCP端口等信息,可以看出短时间内出现大量不同的“源端口和目的端口”,且包数和字节长度基本相同。这就表明出现大量动作基本相同的“短通信”,再结合数据格式就可以确定为暴力破解行为。

7.多用户同时爆破

为提供命中率,攻击者往往会搜集大量的用户名作为字典同时开展爆破,希望达到“东方不亮西方亮”的效果。这种爆破方法同样很好识别,它的通信原理为:同一个攻击IP同时登录大量不同的用户名、尝试不同的口令、大量的登录失败的报错。

下图为同时对jufeng001、jufeng002、jufeng003、jufeng004等用户开展爆破的截图。

8、如何识别爆破成功

当然,发现爆破攻击行为仅仅是工作的一部分,更重要的是要清楚攻击者到底爆破是否成功,如果成功了会对我们造成什么影响。下面就基于Wireshark来介绍如何发现爆破成功。

(1)首先我们要清楚攻击者爆破的协议,以及该协议登录成功服务器返回值。如下图,为POP3的爆破,从前面的介绍我们知道如果登录成功服务器返回:“+OK User successfully logged on”。

2)在数据中搜索“+OK User successfully logged on”。

(3)通过搜索发现确实存在服务器返回的成功登录信息。

(4)Follow TCPStream发现攻击者在尝试了大量错误口令后,终于爆破成功:用户名jufeng001,密码1qaz@WSX。

四、总结

1、无论是用户还是管理员,我们都要重视弱口令或有规律的口令这个安全问题,不要让安全防范输于细节。

2、验证码机制防范暴力破解仅适用于HTTP/HTTPS协议,无法防范其它协议。

3、理解了暴力破解的通信原理,从通信层面进行监控和阻止就可以实现。

4、重要管理系统的登录权限受到爆破攻击行为较多,登录权限最好绑定管理员常用的IP地址或增加认证机制,不给黑客爆破的机会。

评论

M

Mr丶Mario 2015-08-10 13:26:21

dsdsd

X

xsser_w 2015-08-12 11:28:51

文章质量。。。堪忧阿 哈哈哈

聚锋实验室 2015-08-12 13:26:37

@xsser_w
交流文章,欢迎详细批评指正 -_-

T

test 2016-01-31 21:37:47

TESE

大亮 2016-05-10 16:52:27

确实在普及一些知识和小技巧

随机分类

其他 文章:95 篇
CTF 文章:62 篇
Windows安全 文章:88 篇
Ruby安全 文章:2 篇
事件分析 文章:223 篇

扫码关注公众号

WeChat Offical Account QRCode

最新评论

Article_kelp

因为这里的静态目录访功能应该理解为绑定在static路径下的内置路由,你需要用s

N

Nas

师傅您好!_static_url_path那 flag在当前目录下 通过原型链污

Z

zhangy

你好,为什么我也是用windows2016和win10,但是流量是smb3,加密

K

k0uaz

foniw师傅提到的setfge当在类的字段名成是age时不会自动调用。因为获取

Yukong

🐮皮

目录