第一次在WooYun发文章，不知道是否符合众客官口味，望轻拍。

这篇文章翻译至我的这篇博客，主要介绍了一种叫做BROP的攻击，该文章主要介绍原理部分，对该攻击的重现可以参看我的另外一篇博客。

特别感谢各位朋友在这一年中对自己工作的支持，无以为报，只能凑合写一些文章来一搏各位的欢心，如有不对之处还请各位不吝指出，感激不尽！

算上今年4月份的360 Hackergame通关战，这是我第二次参加CTF比赛，现将比赛过程的一些思路和想法记录下来，同时也感谢诸多大神的指教。

本文的目的是让大家学到64位缓冲区溢出的基础知识。 作者Mr.Un1k0d3r RingZer0 Team

现在让我们扩展"hello, world"(2)中的示例，将其中main()函数中printf的部分替换成这样

#include <stdio.h>
int main()
{
    printf("a=%d; b=%d; c=%d", 1, 2, 3);
    return 0;
};

作者：Francisco Falcón

地址：https://blog.coresecurity.com/2015/03/25/exploiting-cve-2015-0311-part-ii-bypassing-control-flow-guard-on-windows-8-1-update-3/

三月初我们发布了一篇分析CVE-2015-0311（Flash Player的UAF）的博文，我们概述了如何在Windows 7 SP1上进行利用。我们在博文的末尾提到，该博文叙述的利用过程并不适用于较新版本的Windows，如Windows 8.1 Update 3，原因是新操作系统平台所采用的的漏洞利用缓解技术---|控制流防护（CFG）。

[email protected]于其它国产ELF DDos恶意软件，Linux/XOR.DDoS更具威胁性，而且它仍在扩散中。最近我收到一个很好的问题（一个受到感染的研究人员问的）：为什么找到的恶意二进制文件跟首次执行的恶意二进制文件不一样？非常好！这篇文章比较短，只包含这个问题的答案。但那些可能对缓解/检测病毒的重要信息和技术我会分享给NIX的小伙伴们，因此文章中还包含了我对ELF恶意软件进行逆向，调试和取证的三个过程。最后，请原谅我糟糕的措辞，因为我几乎没有时间去检查和校验这篇文章。

此文為我在台灣駭客年會2015社群場中以TDOHacker社群名義發表的「欺騙IDA Pro Hex Rays插件！讓逆向分析者看見完全不同的結果 」（http://hitcon.org/2015/CMT/agenda）這邊把我在HITCON上發表的一些觀念、技巧整理成簡單入門的文章方便以後的人想學比較好入門，拓展了些有趣的觀念。

在日常分析软件漏洞时，经常需要耗费比较长的分析时间，少则几小时，多则数天，甚至更久。因此，经常总结一些分析技巧是非常有必要的，针对不同的漏洞类型采取不同的分析思路和技巧，可以有效地提高分析速度。对于一些被曝出来的热门0day，网上一般都会有分析文章，但一般都是“结论性分析”，也就是直接帖漏洞代码，指出哪里出错，而非“思路性分析”。如果你经常分析漏洞的话，会发现占用你分析时间的往往不是分析漏洞代码，而是定位漏洞代码。所以说，调试分析漏洞有时就是看下断点下得准不，再加上一些胡猜乱想来推测，最后才是分析漏洞代码了，如果熟悉汇编指令，这个就不是问题了。

Pwn2Own大会已经尘埃落定，各大浏览器厂商针对大会上发现的漏洞都陆续推出了自家的补丁。谷歌也在周一针对大会发现的漏洞推出了一系列补丁，并针对windows，mac和linux分别发布了新版本的chrome。

米特尼克刚到中国人生地不熟，想要找到一些中国的黑客朋友帮助他，他知道Capture The Flag夺旗竞赛是黑客云集的地方，于是也报名参加了中国第一次全国性的CTF大赛 @BCTF百度杯网络安全技术对抗赛。而要进入BCTF圈交流，米特尼克需关注并@BCTF百度杯网络安全技术对抗赛，才能找到一个密语。