跳跳糖
IX.1 ActiveX的历史和简单的介绍
说到ActiveX，则不得不提到COM（组件对象模型）。COM出现时要解决的问题是，“能否把软件做到和硬件一样”，硬件的理想情况是比如有人规定了USB的规范，（Server）提供一个USB接口之后，（Client）只要正确实现了USB就可以让二者相联系，扩展出更多的功能（USB键鼠，U盘，摄像头，等等）。这之中Server（集线器）并不需要知道另一头Client（键盘？鼠标？）具体做啥的，只是知道我（Server）提供给你（Client）一个符合USB规范的接口，你（Client）弄上个东西连接成功就能用，至于你（Client）如何实现就不是我（Server）的事情了。
最初COM的出现也是为了解决类似的问题，例如我在IE里面如何打开一个WORD文档？针对它的解决方案称为OLE（对象连接与嵌入）。1993年微软发布了OLE2，在这（ole32.dll）中提供的API也被日后认为是COM API。有了这些支持之后，微软用它创造了OLE控件，并最终发展成为了在IE中常见的ActiveX控件。如果你用过VB的话，在VB里就能发现大量此类控件的身影，如内嵌的Microsoft Viso等等。
每个ActiveX控件都由一个GUID（全局唯一标识符）来标识自己，GUID和UUID（全球唯一标识符）差不多，只不过后者是OSF（开源软件基金会）维护，前者是微软自己的实现。
GUID是一个128位的数字，理论上是极大概率时间空间唯一的（随机数生成的空间有2122的大小，按照类似生日问题的算法，如果正确生成的话，和其他人生成的偶然重复概率为1/261）。
GUID算法包括1490年开始到现在的分钟数（保证时间唯一性），一个伪随机数，和MAC地址（保证空间唯一性，没有网卡的话会使用另一个随机常量），API CoCreateGuid可以生成GUID。GUID的一般形式类似于{AFEE063C-05BA-4248-A26E-168477F49734}这样。
在IE里或者WSF或者HTA等支持OBJECT标签的地方，可以通过它来加载ActiveX，OBJECT标签的具体用法请见参考资料（1）。
图：iDefense ComRaider ActiveX Fuzzer生成的WSF测试脚本使用了Object标签来载入被测ActiveX控件
IX.2 IE中的ActiveX
默认情况下，要在IE浏览器中运行ActiveX插件，ActiveX插件必须同时拥有Safe For Scripting/Safe For Init标记才可以运行。在IE发现HTML网页中有ActiveX控件时，IE会依次检查如下动作来确定控件是否可以安全加载和运用于代码中。
（1） IE会先检查ActiveX控件是否设置了killbit，如果设置了Killbit，IE将不会加载这个控件；
（2）IE会确定这个控件是否派生了IObjectSafety，如果有的话，IE会通过这个接口检查是否有设置Safe for Scripting/Safe For Init，如果没有派生IObjectSafety，IE会在注册表检查{7DD95802-9882-11CF-9FA9-00AA006C42C4} (Safe for Initialization)和{7DD95801-9882-11CF-9FA9-00AA006C42C4}(Safe For Scripting).两项。
这里的具体内容在之前的一篇文章http://drops.wooyun.org/papers/5673有介绍，所以不重复叙述了。为了后续实验方便，我们可以使用环境自己先弄个ActiveX，这里以Microsoft Visual C++ 2010为例创建一个ActiveX控件。
首先，如图创建一个新工程，简单起见，在后一个窗口直接完成即可。
生成的对外接口定义文件（XXX.idl）文件是和该控件信息有关的一个重要文件，许多信息都可以在此看到。例如“类信息”中uuid就是ActiveX控件待会儿在IE中加载时所要用到的Classid。
由于我们只是演示，因此我们简单的添加一个函数foo()： 在类视图的接口处点击右键，选择添加->方法
然后，添加一个void foo()，填写之后点击完成：
这时VS会在多个地方添加这个函数的信息，不过简单起见，回到刚才的idl文件中我们就可以看到添加了个新函数
在MSVC中直接F12过去：
这个位置就是新加函数的位置，为了方便演示，我们在里面随便弹一个对话框好了：
然后，我们右键选择工程，编译一个Release版的ocx控件：
之后，使用regsvr32 testActivex.ocx。
此时，该ActiveX就已经被注册了，我们创建一个测试用的htm文件吧，
<HTML>
<OBJECT ID="test" WIDTH=300 HEIGHT=300 classid="CLSID:2D9835F7-9534-46C2-AE7A-C75098AA6105">
</OBJECT>
</HTML>
CLSID请换成你的idl里面的那个uuid。由于我们的ActiveX控件并未设置Safe For Scripting和Safe For Init，所以在本地域打开时IE做了这个提示，点击是之后，就可以看到插件运行起来了。
此时，我们也可以测试调用我们加入的foo()函数，在SCRIPT标签中调用test.foo()，即可调用成功，可见IE中弹出了一个对话框：
要实现Safe For Scripting、Init，请这么做： 头文件（例如我的工程是testActivexCtrl.h）中加入#include <objsafe.h>，然后将 DECLARE_INTERFACE_MAP()
BEGIN_INTERFACE_PART(ObjSafe, IObjectSafety)
STDMETHOD_(HRESULT, GetInterfaceSafetyOptions) (
/* [in] */ REFIID riid,
/* [out] */ DWORD __RPC_FAR *pdwSupportedOptions,
/* [out] */ DWORD __RPC_FAR *pdwEnabledOptions
);
STDMETHOD_(HRESULT, SetInterfaceSafetyOptions) (
/* [in] */ REFIID riid,
/* [in] */ DWORD dwOptionSetMask,
/* [in] */ DWORD dwEnabledOptions
);
END_INTERFACE_PART(ObjSafe);
加入class CtestActiveXCtrl : public COleControl块中。
在对应CPP文件的最后加入下列代码，记得将CtestActiveXCtrl换成你自己的类名。
BEGIN_INTERFACE_MAP(CtestActiveXCtrl,COleControl)
INTERFACE_PART(CtestActiveXCtrl,IID_IObjectSafety,ObjSafe)
END_INTERFACE_MAP()
ULONG FAR EXPORT CtestActiveXCtrl::XObjSafe::AddRef()
{
METHOD_PROLOGUE(CtestActiveXCtrl,ObjSafe)
return pThis->ExternalAddRef();
}
ULONG FAR EXPORT CtestActiveXCtrl::XObjSafe::Release()
{
METHOD_PROLOGUE(CtestActiveXCtrl,ObjSafe)
return pThis->ExternalRelease();
}
HRESULT FAR EXPORT CtestActiveXCtrl::XObjSafe::QueryInterface(REFIID iid,void FAR* FAR* ppvObj)
{
METHOD_PROLOGUE(CtestActiveXCtrl,ObjSafe)
return (HRESULT)pThis->ExternalQueryInterface(&iid,ppvObj);
}
const DWORD dwSupportedBits = INTERFACESAFE_FOR_UNTRUSTED_CALLER | INTERFACESAFE_FOR_UNTRUSTED_DATA;
const DWORD dwNotSupportedBits=~dwSupportedBits;
HRESULT STDMETHODCALLTYPE
CtestActiveXCtrl::XObjSafe::GetInterfaceSafetyOptions(
/*[in]*/ REFIID riid,
/*[out]*/ DWORD __RPC_FAR *pdwSupportedOptions,
/*[out]*/ DWORD __RPC_FAR *pdwEnabledOptions)
{
METHOD_PROLOGUE(CtestActiveXCtrl,ObjSafe)
HRESULT retval = ResultFromScode(S_OK);
IUnknown FAR* punkInterface;
retval = pThis->ExternalQueryInterface(&riid, (void **)&punkInterface);
if(retval != E_NOINTERFACE)
{
punkInterface->Release();
}
*pdwSupportedOptions=*pdwEnabledOptions=dwSupportedBits;
return retval;
}
HRESULT STDMETHODCALLTYPE
CtestActiveXCtrl::XObjSafe::SetInterfaceSafetyOptions(
/*[in]*/ REFIID riid,
/*[in]*/ DWORD dwOptionSetMask,
/*[in]*/ DWORD dwEnabledOptions)
{
METHOD_PROLOGUE(CtestActiveXCtrl, ObjSafe)
IUnknown FAR* punkInterface;
pThis->ExternalQueryInterface(&riid, (void **)&punkInterface);
if(punkInterface)
{
punkInterface->Release();
}
else
{
return ResultFromScode(E_NOINTERFACE);
}
if(dwOptionSetMask & dwNotSupportedBits)
{
return ResultFromScode(E_FAIL);
}
dwEnabledOptions&=dwSupportedBits;
if((dwOptionSetMask&dwEnabledOptions)!=dwOptionSetMask)
{
return ResultFromScode(E_FAIL);
}
return ResultFromScode(S_OK);
}
重新编译，再次打开IE时，这个控件就会直接加载起来而不会再弹出对话框了。
IX.3 Windows 10中ActiveX插件变成了什么样
另一个大家比较关注的可能是Windows 10里面的ActiveX情况，有一个好消息是Microsoft Edge已经不支持ActiveX了，不过Windows 10同样自带的IE11则依然和Win7、Win8的IE11一样，继续支持ActiveX。
在Windows 10中让我们做同样的事情，
首先，Win10提供了IE和Edge浏览器，选择使用Edge浏览器打开时，页面中并未加载该ActiveX控件：
可以看到test对象事实上只是一个CObjectElement而已，它并没有加载ActiveX控件。使用工具查看Edge的内存也可得出同样结论——这个OCX并没加载到内存。
再换用IE打开这个页面，在Win10自带的IE11中，我们看到插件正常运行了。
另外，在原先的IE中，Flash插件也是靠ActiveX的形式活着的。在Edge中应该也考虑到了这个问题，Edge自带一套Flash，所以用户不需要额外去网站上下载安装，这套Flash的形式是什么呢？我们可以简单看一下：
首先我们可以看到FLASH的加载代码依然和之前一样，采用Object的方式加载：
不过之前的经历我们知道Object在Edge中是不能像之前一样简单加载ActiveX的，那这里是什么呢？参考进程列表可以发现，Edge在执行到包含有Flash的页面时，会启动一个FlashUtil_ActiveX.exe 进程，这个进程名字十分奇怪，在仔细查看Edge的进程模块后，我们可以发现，Edge其实还是保留着加载ActiveX控件的能力的，只不过控制在一个比较小的范围内而已：
本章节只是介绍了ActiveX的历史和一个示例ActiveX的编译方法，而并没有介绍有关Activex安全的部分，关于Activex漏洞的挖掘等内容将在后续章节介绍。
